4成抽湿机标準环境下抽湿量低于声称 设空气净化功能样本表现参差

2020年2月17日 年月日
转发
电邮此页面

4成抽湿机标準环境下抽湿量低于声称  设空气净化功能样本表现参差

香港天气潮湿,抽湿机几乎是家居必备电器而且会使用多年,消费者一般都会小心选购;市面上更推出了二合一空气净化抽湿机,标榜一机两用和节省空间。消费者委员会与机电工程署(机电署)合作测试4款二合一空气净化抽湿机以及10款传统抽湿机,发现4款样本不论于标準环境还是厂商惯用环境下量得的每日抽湿量都比声称低;1款样本在厂商惯用环境中量得的抽湿量更比声称少近1成半,测试结果已交海关跟进。虽然全部样本均标示达1级能源效益级别,但其中1款按是次测试结果计算,实际只达2级;而2款每日抽湿量相若的样本在标準环境下的能源效率相差逾6成,建议消费者拣选同一抽湿量的产品时,可参考能源标签上的能源效率,数值愈高,即愈省电。

抽湿机在较高的温度及湿度下量得的每日抽湿量亦会较高。消委会过往多次嘑吁厂商在标註每日抽湿量时,不应採用不能反映实际使用情况的厂商惯用环境下量度的数值作招徕,但至今情况仍没有改善。消费者要保持警觉,免被误导。

是次测试14款压缩式抽湿机,当中4款为二合一空气净化抽湿机,声称能隔除香烟烟雾及尘埃等颗粒物。虽然二合一空气净化抽湿机的售价普遍较高,4款样本由$4,688至$5,980,但传统抽湿机的售价差距较大,4款每日抽湿量相对较低的样本(8.5升至9.7升)的售价由$1,899至$2,780,而6款每日抽湿量相对较高的样本(15.2升至18升)的售价则由$3,688至$5,480,相差均逾4成半。测试主要涵盖抽湿机的抽湿表现、安全程度及使用方便程度,并首次测试二合一空气净化抽湿机的空气净化表现。

抽湿表现    

14款样本在标準环境(温度26.7℃、相对湿度60%)下量得的每日抽湿量由8.77升至17.9升,其中 6 款量得的抽湿量比其声称低,5款比额定数值低 0.1%至1.1%,另有 1 款样本低 6.9%;而于厂商惯用环境(温度30℃、相对湿度80%)下量得的每日抽湿量则由14.75升至29.4升,有8款样本的每日抽湿量比其声称的数值低1.5%至14.6%,当中差异最大样本超出国际间惯常做法可接受的公差範围(10%),相关测试结果已交海关跟进。

能源效率方面,根据各样本量得的抽湿量及耗电量,计算每度电的抽湿量。测试发现,在标準环境下每度电可抽湿1.68升至3.19升;而在温度及湿度较高的厂商惯用环境下所量得的能源效率明显上升,每度电可抽湿2.35升至3.64升,儘管如此,消费者必须留意厂商惯用环境的数据不能準确反映实际使用情况。

测试又发现,儘管在标準环境下,抽湿量相若的样本,其能源效率差颇大。例如每日抽湿量超过15升的6款样本中,能源效率最高的(3.19升/1度电)和最低的(1.98升/1度电)相差达61%,故此消费者选购同一抽湿量的产品时,可比较其能源标签上的能源效率,以选择更悭电环保的产品。消委会亦估算各样本在标準环境下每年使用450小时所需电费,以每度电$1.2计算,各样本的电费由$96至$203不等,而抽湿速度较快的6款抽湿机样本(15.2升至18升)的电费差距最大,可相差7成半。

全部抽湿机样本都标示达1级能源效益级别。不过,按测试结果计算,1款样本的能源效益级别实际只属2级,儘管其能源效率的差异并没有超出国际间惯常做法及强制性能源效益标签计划下的可接受公差範围(10%),但消委会强调,获得正确无误的资讯是消费者的基本权利,而抽湿机的能源效率是关键资讯,厂商应切实提高产品资料的準确性。

现时市面上超过7成抽湿机获得1级能源标签。若根据去年机电署的谘询文件内建议的新能源效益评级标準及今次的测试结果,部分样本的能源效益级别便会调整,4款会获得1级、8款获得2级、馀下2款则获3级。惟建议仍未落实,结果仅供参考。消委会认为,进一步提升能源效益评级标準,不但有助消费者选择更悭电和环保的抽湿机,同时亦可鼓励生产商研发效能表现更佳的产品。

机电署进行安全测试,发现4款样本的说明书略有不足,欠缺不要让幼童玩弄此产品的警告字句。消委会评估各样本的使用方便程度,有2款只提供英文说明书;4款的出风口欠缺遮盖,尘埃较易从出风口落入机内。不过,全部样本都备有定时关机功能,8款亦可预设开机时间,其中1款更可以流动装置遥控操作;1款附送延伸水管可为衣柜或鞋子进行抽湿。

空气净化表现

首次测试二合一空气净化抽湿机的空气净化表现,量度其空气净化速度及能源效率。结果显示,4款样本的净化速度十分参差,清除香烟烟雾、尘埃及花粉速度最快及最慢的样本分别相差2倍、1.3倍及1倍;其中1款样本去除颗粒物的速度较慢,只得2.5分。所有样本均可降低甲醛的浓度,惟速度颇慢,仅获2分至2.5分,而样本使用空气净化模式时的能源效率表现一般,评得3分或3.5分。

过滤器的售价及更换时间,同样值得消费者留意。根据代理商提供的资料推算,各样本首5年的累积支出,大约介乎$4,798至$6,340,而首10年则约为$5,178至$7,330。由于过滤器需适时更换,消费者选购二合一空气净化抽湿机时,宜同时考虑往后更换过滤器的成本。

消费者选购抽湿机时,应注意以下事项﹕

-不宜以厂商惯用的非标準环境数值作比较,应参考能源标签上标示的能源效率、抽湿量和能源级别,在同一抽湿量下能源效率愈高代表愈省电,而抽湿量愈高,代表抽湿速度愈快;

-考虑居住环境及个人需要选购合适抽湿量的抽湿机,若居住面积较大、近海或者环境较易潮湿,可选购抽湿量较高的型号;

-若选购二合一空气净化抽湿机,宜同时考虑往后更换过滤器的成本;

-由于不同厂商为零件存仓而设的期限差别不同,选购前应清楚查询有关保养期及零件存仓期限,并注意存仓期过后,或会因没有零件替换而无法维修,需另购新机取代;

-留意新能源效益评级标準的实施,选择更悭电和环保的抽湿机。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择》的权利(包括版权)。