Skip to main content

直流电风扇能源效益佳 较交流式高1.2倍

  • 2016.06.15

踏入夏季,热浪逼人,许多家庭为了节省电费,都会将冷气机和电风扇配合或交替使用。消费者委员会及机电工程署合作测试14款座地式电风扇的安全和效能,发现直流电风扇的平均能源效益比传统交流式高1.2倍,换言之较节省电费。

是次测试的14款座地式型号,其中6 款为采用直流电摩打的较新款型号,依靠外置火牛提供低电压操作;其余8款为传统采用交流电的型号。整体结果显示直流电风扇在省电程度、送风表现、声称准确度及宁静程度方面,表现较为优胜。

在省电程度方面,比较各样本每瓦特的耗电量所能产生的送风量,直流样本每瓦特可吹出每分钟1.5至4.3立方米的风;而交流型号则每分钟只有1至1.4立方米,直流样本的平均效益比交流样本高1.2倍,明显比较省电。虽然直流型号的火牛有基本待机耗电,但量得功率仅约0.4瓦特至1.1 瓦特,耗电量很低。

直流电风扇比交流电风扇稍为省电,是因为摩打操作及调节速度方法不同。传统交流电风扇多配备感应摩打,转动过程中,尤其在高风速时,电流较高导致热能散失较大,影响效率。新款直流电风扇采用类似变频式摩打,速度以电子电路控制,效率较高,速度控制也较精细。

在送风表现方面,是次测试参考内地的推荐国家标准GB/T13380(与国际标准IEC60879相若)的测试方法,结果显示整体直流样本亦平均较交流式优胜。其中1款直流样本的送风量,达每分钟87立方米,表现最佳,另1款直流样本量得每分钟28立方米,与最高样本相比,相差达2倍。

在声称准确度方面,直流样本的扇叶直径与声称的尺寸颇一致,甚至有2款14寸胶扇叶的样本量得比声称稍大;至于交流样本的声称准确度则参差不齐,有多个声称16寸胶扇叶的样本,实际量得的直径却比声称少了1.6%至9%。

在宁静程度方面,由于直流风扇摩打的转速及稳定性等因素较佳,产生的噪音较低,整体样本亦较交流样本宁静。

至于安全程度,参考国际标准 IEC 60335-2-80 进行测试,项目包括结构、物料耐热程度及标示等,绝大部分样本都通过相关测试。但有1款交流式样本电源线的定线装置抵不住测试的拉力及扭力,潜在电器故障的风险,用户移动风扇时切勿过度拉扯电线。

另外,部分风扇的金属网、夹子边缘和扇叶比较锋利,无论安装、清洁或使用时需特别小心,并提防儿童将手指或物件放进风扇护罩内。

本会建议消费者在生活中实行环保减碳,以下是使用风扇的小贴士:

  • 尽量多使用耗电量低的电风扇,并善用风扇时间掣,入睡后自动关机;
  • 使用冷气机时搭配电风扇辅助,让冷气在室内分布得较为均匀,毋须加大冷气机送风量;
  • 不要让塑胶外壳的风扇长期暴露在阳光下,以免其塑胶物料变得脆性;
  • 定期清洁风扇,以免积聚尘埃,并留意随风扇摆动的软电线有否因长期使用而损坏。

消费者委员会保留所有关于《选择》月刊及网上《选择(包括版权)。