使用悭电胆，减省电费开支
选用悭电胆可减省达80%照明电费开支。
消费者委员会进行的测试显示，选用悭电胆确实能大幅减省电费。
测试样本包括8个牌子共17款悭电胆，标注功率由6至25瓦特，包装上声称与35至120瓦特的普通灯胆光度相若。
其中9至15瓦特样本，初期光度甚至超出普通灯胆。
大部份样本的光效（每瓦特电力可产生的光量），约为普通灯胆的4至5倍，亦即是悭电胆可省电75%
至80%。此外，使用悭电胆有助减低对环境的污染和减少消耗珍贵的天然资源。
悭电胆虽然较昂贵，但由于耗电量低和平均寿命长，长远来说，省下的电费足以抵销与普通灯胆的价格差距。
以一个11瓦特悭电胆为例，约用了1,300小时（亦即5.5 个月内每日使用8小时）后，省回的电费与高昂的售价，已经打和。
悭电胆用上一段时间后，光度会日渐减弱。测试样本在使用2,000小时后，光度分别下跌了10% 至40%。
新款悭电胆的体积比以前的小，一些甚至与普通灯胆相若，较容易配合灯饰或灯罩。
消费者改用悭电胆时，必须留意灯座的承托力，特别是多灯泡型灯饰，能否支持悭电胆的重量。
电蒸锅安全测试
使用电蒸锅煮餸菜，看似方便简单，但是否更安全可靠？
消费者委员会测试了市面上5款电蒸锅，发现所有样本在防触电保护、电气强度、内部布线及耐热耐火能力有满意结果。不过其中3款在一些地方未完全满意。这些样本至少在爬电距离、接地装置、结构等项目中有1方面未符合标准要求。
3个样本的内部带电部分与可接触部分爬电距离不足，1个样本的地线长度不足，都有潜在的洩电危险。
在温升测试中，1个样本的手柄过热，使用者如不留意，有可能会烫伤手部。
2个样本的排水孔的尺寸稍稍不合标准，要快速排出水份会有困难，令水份积聚在蒸锅底部的。
消费者使用这类产品时必须小心，如有任何异常情况出现，应立即请合资格的技师检查。
测试18款保鲜纸，一款含动物致癌物质
消费者委员会测试18款保鲜纸，发现有一款含可导致动物致癌物质「己二酸二辛酯」（简称DEHA）。
有实验显示DEHA能令动物致癌，在进行实验的老鼠中出现肝腺瘤和癌。
不过，DEHA能令人类致癌的证据有限，因此国际癌病研究所将DEHA的危险性列为「不能分类为人类致癌物」。
英国农业、渔业及食物部指出，DEHA毕竟是染污物，为审慎起见，消费者应尽量减少摄入该物质。
消费者宜参考选择月刊内的测试报告，选择合适的保鲜纸，及参考正确的使用方法。
测试包括了18个样本，12个的原料属聚乙烯（PE）、2个是聚氯乙烯（PVC）、4个是聚二氯乙烯（PVDC）。
除了一个样本含有DEHA外，其馀样本的杂质溶出量都合符规定。
试验亦比较各样本的效能表现，如靭力试验中，PVDC样本的表现胜于PE和PVC样本，不易被拉断。
而在耐热程度方面，在100°C下，所有注明适用于微波炉的样本均表现良好。但在125°C 下加热15分钟，只有PVDC类微波炉保鲜纸仍然未有软化情形出现。
酒店贵宾会籍优惠未必能兑现
消费者投诉「酒店贵宾会籍」的数字上升，消费者委员会去年共接31宗有关投诉，前一年则有20宗。
大部份投诉人收到酒店职员的来电，推介酒店贵宾会籍以享有优惠，或者是相似的计划。一般来说，只要缴交$1,000至$1,500年费，会员即可享用一系列的优惠，包括住房和用餐折扣，甚至免费入住酒店房间一至两晚。
一名投诉人表示收到酒店电话推广，可免费加入酒店附属会所。数日后再有来电询问投诉人的信用卡和身份证资料，作为登记入会之用。
怎料投诉人提供了资料后，酒店职员才表示要支付年费$1,288。投诉人即时拒绝入会，要求会所寄资料给他参考过才决定是否入会。
两星期后，投诉人却收到夹附了会员证的函件，表示会员年费已从他的信用咭户口扣除。
投诉人立即致电酒店查询，要求取消会籍。对方表示退会需要支付$300手续费。
在另一个案中，投诉人支付了$1,388成为一酒店会所会员，优惠包括免费入住酒店集团旗下3间酒店其中一间的套房一晚。
当投诉人用电话预订免费套房时，职员回覆三间酒店都全部爆满。投诉人在一个月后再致电预约时，情况仍是一样。
由于投诉人的会籍快将届满，便登记候补待覆。后来投诉人收到酒店职员来电回覆，表示由于香港将举行一大型展览，酒店无法在投诉人会籍届满前获安排免费房间。
此外，另外二名投诉人同样未能获得免费或折扣住房优惠。其中一间酒店会所解释，酒店只有限量的房间可供会员预定，若配额已满，即使酒店仍有房间，也不能给会员预定。
另外一间酒店则回覆谓，若房间入住率达到95%，便不能供应房间给会员。
在决定入会前，消费者应估计自己在来年的假期安排。由于大部份优惠都有条文限制，消费者须考虑会籍所提供的优惠是否物有所值。而未清楚了解整个计划前，不要披露个人及信用卡资料。
影响机票定价因素众多，购买特价票有要诀
有否想过为何机票的定价相差那麽远，使用时的限制各有不同？又怎样才可购得平价机票？
机票的价格和使用受很多因素影响，一般消费者都未必能清楚了解。消费者委员会在1999年和2000年分别接获411宗和254宗有关机票的投诉。
最近一期「选择」月刊详细刊登了有关购买机票的投诉个案，与及消费者预订机位时需要注意的事项。
最令人关注的是，曾经有旅行社在机票上印上「确定」(OK)，实际机位情况是「RQ」或「SA」(候补)。为以防万一，消费者应向旅行社索取行程表确定机位，立即核对机票上的有关代号和资料(例如：姓名、日期、目的地和有效期等)，与及自行向有关航空公司查询机位情况。
有关机票的投诉中，很多是由于消费者不满意退回未用机票的安排。不同种类机票有不同的退票计算方法，要视乎机票的条款限制，部份可能完全不接受退票。消费者应先了解所购机票的退票条件。
无论航空公司和旅行社都会收取退票手续费，而香港旅游业议会规定，旅行社办理退回完全未使用的机票时，每张不可收取多于$300的退票费用。
此外，超卖机位是航空公司惯常的做法，原因是常有旅客没有登机。未能上机的乘客是否获得赔偿，要视乎当时情况和航空公司的政策。受影响的消费者应要求航空公司安排改乘其他航班，或者是适当的补偿。
一般来说，消费者的行程越有弹性，越容易买到平价机票。而旅行社的机票价格并不划一，旅行社亦未必会即时提供较便宜的机票给顾客选择，故此在订票前，消费者应向多间相熟和信誉良好的旅行社「格价」。
其他建议包括：
- 预早计划行程，容许时间上有弹性，以迁就特价机票推出的时间。淡季和在限定时日出发的机票可能会较便宜。
- 可考虑一些航班不太频密的航空公司；航机中途停站数目越多，票价可能越低。