血糖计并非百分百准确
怎样才算得上是准确可靠的血糖计？
消费者委员会测试了8款血糖计的准确度、一致度和精确度。
首先，测试准确度的方法，是分别以血糖计及实验室的传统方法检验，比较两者的读数有否差距。
根据美国糖尿病协会（ADA）的标准，血糖计跟实验室量度结果的最高允许误差为（15%）。
结果显示，没有一个样本百分之一百的读数符合ADA的标准，样本中符合误差要求的百份比由52.5%至84%，显示某些样本的读数较为准确。
究竟读数出现偏差会怎样影响糖尿病患者的疗程？
依据由专家订出的另一分析方法，将读数列入A至E5个区域，每个区域代表血糖计跟实验室量度结果的不同程度的相对差异，与及差异对临床治疗所造成的不同影响。
大部份样本的读数都在A和B区内，A区是指差异可让血糖计的使用者作出正确的疗程决定。B区是指差异未能令血糖计使用者作出恰当的疗程决定，但不会有即时严重后果。有2个样本的所有读数都在A区内。
只有少部份读数是在D区（不能测出问题，令使用者得不到适当治疗）。没有任何读数属于C区(将正常血糖水平测出过高或过低)或E区（读数令使用者得到错误的治疗）。
测试一致度时，是比较两个相同型号的样本，量度同一血液样本时，所得的读数是否有明显差距。所有型号的两个样本都表现一致。
精确度是找出每个样本重复量度同一血糖浓度的血液时，读数是否相近。大部份样本的精确度属于可以接受，在高或中血糖浓度的表现一般较好，量度低血糖时的精确度则较差。
整体来说，大部份样本与实验室的量度结果相差不是太远，但有2个样本跟实验室的测试结果的差异较大，量度低血糖的浓度时精确度亦较低，而且它们的售价是这批测试样本中最贵的。
护理人员和糖尿患者使用血糖计时，应谨记读数是可能会有偏差，若有任何疑问，应尽快看医生。
消委会提出警告家居使用的有机溶剂可致火警及爆炸意外
消费者委员会提醒市民要小心使用含有「有机溶剂」的家用化学品，避免发生意外。
有机溶剂是用来溶解颜料、胶质和油脂等物质。家居装修常用的有机溶剂包括松节水、天拿水、火水、酒精和甲苯等。
消防处的数字显示，自1998年9月至今年8月，有3宗火警是由于家居装修时不当使用有机溶剂而引起。
其中一宗意外导致一名装修工人死亡，另外一名工人受伤。意外发生在一个髹上水晶地腊的住宅单位，单位所有通气位置和门窗均被密封，这样做法是为了防止风吹过地板时令水晶地蜡起皱及沾上尘污，但却令单位内充斥着含易燃气体的空气，酿成是次死亡爆炸意外。
此外，由97年1月至今年9月，报章曾报道19宗有关使用有机溶剂的意外，造成2死42伤。
以下是一些意外的个案：
- 一名男子在室内髹漆时开启厨房内的石油气炉，希望室内温度上升后可令凝固了油漆溶解。当时单位内的窗户紧闭，空气不流通。油漆中的有机溶剂二甲苯因温度上升而挥发，并且积聚在石油气炉附近，触及火种而酿成火灾。该名男子被烧伤，延至翌日伤重死亡。
- 一名油漆学徒用天拿水稀释漆油髹地面时，疑吸入过量天拿水晕倒。
- 一名装修工人在工作时，误将一支以蒸馏水瓶盛载的天拿水当水饮下。
有机溶剂除了有可能引起火警外，对人体也会有影响，包括：影响中枢神经系统、刺激眼睛、皮肤和上呼吸道、腐蚀皮肤引致溃疡、损害肝和肾脏功能。
消委会一直很关注家用化学品出售时安全资料严重不足的情况，并且在98年发表调查报告，促请政府加强立法。
在未有法例或建议前，为了保障消费者的安全，消防处编制了标签指引，让业界参考及依循。
指引要求零售商售卖家用化学品时，必须在包装上加上双语标签，清楚列明物品的种类，使用和储存时要注意的地方，零售商必须依照指引的规定。
消委会呼吁化学品制造商、供应商和零售商合作，切实执行指引的规定。
消费者使用有机溶剂时亦要加倍小心，进入打完水晶地蜡的室内时，紧记：
- 不可点火或吸烟；
- 不可开关任何电源；
- 立即打开所有窗户至少10分钟，让空气自然流通；
- 直至易燃气体的空气吹散后，才开关电器。
超过一成上网人士在网上购物
网上购物毫无疑问是购物的新趋势。
消费者委员会访问了超过1,000名有上网经验的人，有13%曾在网上购物，其中8成人都满意从网上购得的物品。
最多人经网上购买的是「书本、杂志、CD、影带」（39.2%）、「一般日常用品」如超市货品（25.4%）及「电脑软件」（23.8%）。
调查亦发现超过6成回覆者在网上购物前没有阅读网页提供的资料，包括：销售条款及细则、私隐声明、交易保安系统等。
消委会接获有关网上购物的投诉有上升趋势：97年有5宗、98年有3宗、99年上升至33宗，而今年头9个月共有39宗。
消费者在网上购物时可参考以下的建议：
- 选择一些可靠的商户；
- 交易前应了解商户如何保障个人私隐，宜先查看网站的安全资讯，切勿将个人资料传送至不设保安系统的商户；
- 确保有其他联络商户的方法，例如电话和地址；
- 留意是否需要缴付其他杂费，例如手续费、包装费和运费等；
- 仔细阅读交易细则和条款，特别是退货及退款政策；
- 储存或列印网上的重要资料，例如确认交易通知、单据、收费表等，以备不时之需；
- 若以信用卡付款，切记查看信用卡月结单。
使用轻微改动旧版书，有助减轻家长负担
消费者委员会认为，假若新版书本改动不大时，学生应可选择使用旧版课本。
学校可在书单上列明「可沿用第几版次的书」，让学生自行决定是否购买新版书。
出版商亦应提供课本新旧版对照表供学校参考。
消委会共抽查了9套中学改版书，就其改版需要程度、书价及页数变动作研究之后，提出了上述的建议。
其他建议包括若书本另有作业版，宜将书本内附有的练习(如填充题和是非题等)抽出，放于作业内，以免减低学生购买旧书的意欲。
改版需要程度的评定准则，乃根据一些校长、老师及学生的意见釐定。
调查的结果重点如下：
- 在9本书中，有3本被评为「有需要改版」，5本被评为「改版颇需要」，1本被评为「应作重印兼修订处理」。
- 大部份书本在改版后，页数和订价都增加了；
- 是次调查的改版书的旧版出版年份介乎1993年至1998年。当中1998年的一本属于「经济及公共事务」科，是豁免于教育署的「三年不准改版」规定。
使用家居梯子不当易生意外
消费者委员会提醒消费者要小心使用家用摺梯。
由去年12月至今年9月期间，共至少发生5宗有关使用梯子的意外。
美国劳工部职业安全衞生局估计，美国每年有18,757宗受伤及24宗死亡个案是由于堕梯意外所致。
意外成因主要因为：
- 梯子放置在不平稳的地方；
- 使用者探身梯外；
- 使用者站在顶级，失去平衡；
- 使用损坏或破裂了的梯(如梯级断裂、螺丝松脱)；
- 使用者手持重物爬上爬落；
- 错用不恰当的梯子，例如用金属梯做电气维修工作。
此外，该局的资料亦显示：
- 80%的堕梯的意外是由于跌倒或滑倒；
- 73%的意外成因是缺乏安全使用梯子的资料；
- 66%是使用者不懂检查梯子；
- 57%是单手或双手持着物件；
- 30%是穿着湿滑的鞋。
十月份「选择」月刊登了42款摺梯及17款多用途梯的整体试验结果。
测试结果显示，67%的样本低于所订的品质要求，如支柱和梯级强度差、所用的物料厚度不足。
至于多用途梯样本，41%不符合品质规定，不合格的样本主要是由于结构潜在刺伤或夹伤手指的陷阱，稳定程度或强度差劣。
小型汽车较前安全
根据「欧洲新车撞击测试」，新型汽车的保护能力有很大改善，报告刊登在今日出版的「选择」月刊。
各样本在正面和侧面撞击测试的表现都有改善。17个型号中，6个获得4粒星的高评分。不过，大部份样本对行人的保障仍未符理想，儿童安全坐椅亦有待改善。