香港参与了一项有关一般家庭产品的环保标签调查。
调查结果于今日（四月三日）由国际消费者联会公布，该组织由来自111个国家的250个消费者组织所组成。
调查发现，一般家庭用产品上的环保标签仍然不够清晰，甚至有可能误导消费者。
调查报告「绿色宣称：零售产品包装上的环保标签」，集合了在10个国家或地区收集到的调查结果。参与的消费者组织将各项家用产品上的环保标签，与国际标准ISO14021作比较。
除了香港外，另外9个参与调查的国家包括澳洲、奥地利、比利时、丹麦、德国、荷兰、瑞典、英国和美国。调查由欧洲联盟、德国和荷兰政府赞助。
根据ISO14021的标准，生产商自行在产品上附上任何有关环保声称的标签时，禁止：
含糊或误导声称。例如「对环境友善（environmentally friendly）」的语句在极多产品上出现，包括去污喷雾剂、洗衣粉和卫生纸。另一个常见的声称是「不会造成污染（non-polluting）」，由比利时制的芝麻棒到英国出产的面粉的包装上都可找到。
声称能达到持续消费。例如「由持续生产管理的植林制造（produced from sustained yield management forest）」、「持续生产材料（sustainable materials）」，一些来自澳洲的贺咭、德国制灭火器和英国制的门都发现这类标签。
可能会被误解的声称。在一款澳洲卫生纸上的标签指「包装纸可被生物化解（wrapped in biodegradable paper）」，由于纸张是可被生物化解，这声称在技术上是正确。但这声称可能会被误解，令包装纸被弃置在堆填区，而不是被用作循再造等更有助环保的方法。
这标准亦列出和界定多个常用于环保声称的说法，包括可用作堆肥(compostable），可被化解（degradable），含有循环再造成分（recycled content）、可循环再造(recyclable）、可再用（reusable）和可再补充（refillable）。
国际消联的报告是首次有组织将现时国际市场上出现的各类型环保声称，与新的国际标准作比较。
国际消联经济发展和转型部总监安娜菲达指出：「虽然有些产品的声称是真确和对消费者有助，但要确保消费者得到足够资料，清楚知道所购买产品对环境会造成的影响，各方面仍需努力。」
英国国家消费者委员会（The National Consumer Council）呼吁生产消费品的跨国企业，应带领同业采用清晰和有意义的环保标签。
该会会长安娜柏尼说：「消费者依赖资料，假如资料误导或混淆，他们便无从作出适当抉择。」她又指出，大部分出现环保声称的产品，包括个人卫生用品、清洁剂、家用纸张等市场，都是由少部分的跨国企业所控制。
她补充：「假如这些公司能开创先河，采用新的ISO标准，出现误导声称的情况便会在全球大幅减少。」
本港进行的调查在去年2月展开，调查样本来自3间连锁超级市场、2间连锁个人护理商店、3间书店和4间连锁电器店。
结果显示出现有环保声称的大多是家用产品，例如除污喷雾剂、清洁用品和电池。它们的环保标签位置并不显著，与产品体积相对细小。
本港的调查共搜集了67款产品（包括去污喷雾、家用产品、饮料、纸制产品、电池和电力产品）所提供的环保资料，再由国际消联将资料与新的国际标准比较。结果发现45款（62%）产品不符合标准的要求。
本港的环保产品市场并未成熟，附有环保声称的产品全部进口自外地，故此有关生产制造时的环保声称与本港无关，但标签能帮助提高本地消费者对环境保护的重视。
大部分的环保标签是关乎使用产品后的。假如消费者能尽力协助减少、再用或循环再造产品的包装，或协助有效处置包装，这些标签都很有用。
现时在部分公共及私人屋邨都有放置再造箱，收集废纸、塑胶和铝罐供循环再造；政府亦积极透过传媒教育公众循环再造的重要。
香港消费者委员会总干事陈黄穗指出，目前市场上虽然只有少部分产品附有环保标签，但最重要的是标签上的资料正确；而不是有大量产品附有环保标签，但资料含糊或误导。