安全套品质不断改善，有问题样本数目减少
使用安全套就是安全性行为？这要视乎所用的安全套的质素、能否有效阻止怀孕和预防性病。
自88年开始，消费者委员会定期测试在市面出售的安全套。而最近第5次的测试共检试了66个型号，详细报告刊登於2月份的「选择」月刊。
测试的样本共27,000个，除购自本港、澳门及深圳外，并首次包括珠海的样本。测试及抽样的方法则参考了ISO4074和世界卫生组织出版的《安全套采购规范与指引》，并作出适当修改 [1] 。
消委会发现安全套的品质在过去12年已改善了不少，市面上所售安全套的漏水情况有明显改善。
当消委会首次(88年)测试安全套时，不满意的比率是6.63%，91年是1.37%，93年2%，96年是0.9%，而最近的一次是0.53%，比88年的测试结果改善了12.5倍。
安全套的品质是不断改善，但仍有部份样本未能通过漏水测试。使用了品质有问题的安全套，便不能有效阻止怀孕或预防由性交传染的疾病，包括爱滋病。这情况可能会令使用安全套的人士感到忧虑。
在66个测试的型号中，32个型号有漏水样本，达不满意程度的有16个型号，这些型号每200个样本有超过1个漏水。
所有样本亦经过爆破容量和爆破压力测试。有12个型号的爆破容量表现和6个型号的爆破压力表现不满意，其中5个在两方面的表现都达不满意程度。
在拉伸能力方面，共有4个型号表现较为逊色。
整体来说，在66款安全套中，41款在所有物理性能测试中表现满意。
此外，在检试各样本的包装和标签说明时，消委会发现部份样本没有列出使用或存放方法，个别型号亦只有日文说明。
值得留意的是，使用安全套未能有效阻止怀孕或防止疾病，可能是由於使用方法错误，而非产品有问题。消费者选购安全套时，必须查看有效期限和包装的状况。不要购买过期、包装残破、陈列在高温或被强光照射的产品。消委会在报告内亦列出了安全套的正确使用和存放方法，以供参考。
市面上一些安全套的包装上暗示具有药性，能延长性交时间。消委会抽查6款型号，结果发现有3款含有麻醉剂苯佐卡因(Benzocaine)。
根据医学界的意见，对麻醉剂敏感的使用者可能会患上皮肤炎，若性器官的黏膜破损，增加感染性病，甚至爱滋病的可能。
许多消费者组织都关注安全套品质的声称，例如加强保护或多重保护之类的字眼。本会的测试结果显示此类型号，测试结果并不一定较佳。
本测试其中一个目的，是帮助消费者如何选择良好的安全套，虽然部分样本测试结果未达满意程度，但消费者应紧记安全套对预防爱滋病的重要性。
消委会已将测试结果交予海关(负责执行消费品安全条例)和卫生署(负责执行药剂业及毒药条例)跟进。
家居个人抗菌产品功效短暂
市面出售的抗菌、抗霉产品种类繁多，但究竟是否有效，效力又会否持久？
消委会抽查了23款声称有抗菌功效的厨房用品及个人用品，测试它们的抗菌功效。
测试样本包括厨房用海棉、砧板、保温壶、食物盒、梳、女士用剃刀、袜和床褥，全都是家居个人常用产品。
由於并无一款样本注明所抗的是什麽菌，故此测试方法是根据每个样本的制造材料及是否与食物有接触，检定它们对两种微生物的抵抗力。
测试所用的微生物包括大肠杆菌、金色葡萄球菌、黑曲霉菌等。
结果发现有7款(54%)厨房用品样本在全新时能抵抗最少一种微生物，个人用品则只得2款(20%)。
至於馀下的样本的抗菌效能是否有失实描述，则仍未有结论。但可以肯定的是，这些产品未能抵抗测试中所用的2种微生物。
测试亦研究样本经使用一段时间后，抗菌效力会否下降。结果只有1款厨房用品样本和1款个人用品样本仍有抗菌抗力。其他样本似乎只有短暂抗菌功效。
消费者应谨记注重日常清洁是最有效的抗菌方法，不宜过份依赖抗菌用品。
消费者委员会关注住宅铝窗是否稳固
消费者委员会关注一般私人屋宇的铝窗结构和安装。
消委会去年共接获42宗与铝窗有关的投诉，超过6成是涉及手工欠佳，引致渗水、安装不稳和尺寸不合等。
同年亦发生22宗涉及铝窗的意外，造成7死14伤。意外成因包括铝窗由高处堕下(10宗)，和有人特别是儿童穿过窗户堕楼(11宗)。
铝窗由高处堕下相信是由於承托外窗的窗铰松脱所致。松脱原因包括日久失修、配件老化或安装不妥善。
在儿童穿过窗户堕楼的意外中，部份窗户无装窗花，或窗花空隙过阔(超过12.5厘米)，或窗花没有上锁。
现行《建筑物条例》监管楼宇结构及规格，但没有专门条文规管一般屋宇的铝窗的结构和安装。公屋须符合房屋署制订标准铝窗规格。
为保障消费者安全，消委会建议政府制订铝窗标准，让私人楼宇及铝窗工程承建商依照标准制造和安装铝窗。
消费者宜经常检查和维修铝窗各部份是否稳固，家中有儿童的应加装窗花，以防儿童跌出窗外。
流动理财须注意数据保安
开设了「流动理财」或「流动证券」的户口，无论是处理个人银行财务，或参与股票买卖，都可以随时随地进行，对於事务繁忙的人，实在非常吸引。但消费者必须留意数据保安。
消费者委员会搜集了3个流动银行、4个流动证券和4个兼具流动银行及流动证券计划的资料，分析了它们的功能、收费、限制，及消费者要注意的事项。
调查显示流动理财提供了轻松方便的理财途径，但实际使用上却存在不少局限及须注意的地方：
层层目录点选，才进入所需服务，并受制於智能卡运算速度，操作流动理财的实际需时，不一定比传统电话理财短；
动理财依赖流动网络传送讯息，故须在网络覆盖范围内(如在外地使用，当地网络商须支援漫游(roaming)及短讯服务(short message service))，才有其用武之地；
用手机接驳服务热线及收听市场分析的通话，是按话音通话收费，在海外使用的话，须付漫游或IDD通话费。
由於流动理财涉及金钱转移，与及经由流动网络传送敏感的个人资料，消委会认为金融机构应与合作网络商订定有效的制度和程序，防止资料外洩。
消费者也有责任防止密码外洩，他们应该：
不要采用易被猜中的密码，例如生辰日期或电话号码，亦宜经常更改密码；
不要将密码写下，甚至告知亲友；开启手机上的SIM卡密码功能，防止流动理财被第三者使用；
在公共场所操作时，不要让其他人看见输入密码的过程，在安全地方才使用；
理财密码外洩、遗失手机或SIM卡时，应尽快通知有关金融机构及电讯公司。
在收费方面，部分流动银行要求申请人开设综合理财户，消费者须留意其最低开户金额及最低存款额，未达要求者或须付手续费，部分须收取服务年费。
至於流动证券的交易佣金由交易金额的0.25%至0.5%，设有最低收费($75至$150)，连交易徵费、中央结算交收费及印花税在内，每宗交易成本约占交易金额的0.388%至0.638%。
汽车安全带夹并不安全
驾车人士及乘客切勿使用安全带夹，否则出现交通意外时可能会造成伤害。
这些安全带夹声称能舒缓佩戴安全带时的压力，减少不适感觉，又宣传不会影响安全带的效能。市面有多款安全带夹出售，一般是夹在安全带近伸缩口的地方，令安全带较松动。
使用安全带夹，可能会令使用者在交通意外中增加严重受伤的机会。同时可能触犯《道路交通(安全装备)规例》，可能会被警方检控。
此外，就保险赔偿而言，乘客错误使用安全带以致受伤，可能得不到全部的第三者法定保险伤亡赔偿保障。
为了自身安全，消费者应在行车期间佩戴合标准的安全带。
1. ISO的抽样方案主要供生产商及代理商等参考，以判定是否接受某一批安全套。而就是次测试而言，样本购自零售店，每个型号包含多个生产批号，抽样方案须作适当修改，才能更有效评估其素质。