血糖計並非百分百準確
怎樣才算得上是準確可靠的血糖計？
消費者委員會測試了8款血糖計的準確度、一致度和精確度。
首先，測試準確度的方法，是分別以血糖計及實驗室的傳統方法檢驗，比較兩者的讀數有否差距。
根據美國糖尿病協會（ADA）的標準，血糖計跟實驗室量度結果的最高允許誤差為（15%）。
結果顯示，沒有一個樣本百分之一百的讀數符合ADA的標準，樣本中符合誤差要求的百分比由52.5%至84%，顯示某些樣本的讀數較為準確。
究竟讀數出現偏差會怎樣影響糖尿病患者的療程？
依據由專家訂出的另一分析方法，將讀數列入A至E5個區域，每個區域代表血糖計跟實驗室量度結果的不同程度的相對差異，與及差異對臨床治療所造成的不同影響。
大部分樣本的讀數都在A和B區內，A區是指差異可讓血糖計的使用者作出正確的療程決定。B區是指差異未能令血糖計使用者作出恰當的療程決定，但不會有即時嚴重後果。有2個樣本的所有讀數都在A區內。
只有少部分讀數是在D區（不能測出問題，令使用者得不到適當治療）。沒有任何讀數屬於C區(將正常血糖水平測出過高或過低)或E區（讀數令使用者得到錯誤的治療）。
測試一致度時，是比較兩個相同型號的樣本，量度同一血液樣本時，所得的讀數是否有明顯差距。所有型號的兩個樣本都表現一致。
精確度是找出每個樣本重複量度同一血糖濃度的血液時，讀數是否相近。大部分樣本的精確度屬於可以接受，在高或中血糖濃度的表現一般較好，量度低血糖時的精確度則較差。
整體來說，大部分樣本與實驗室的量度結果相差不是太遠，但有2個樣本跟實驗室的測試結果的差異較大，量度低血糖的濃度時精確度亦較低，而且它們的售價是這批測試樣本中最貴的。
護理人員和糖尿患者使用血糖計時，應謹記讀數是可能會有偏差，若有任何疑問，應盡快看醫生。
消委會提出警告家居使用的有機溶劑可致火警及爆炸意外
消費者委員會提醒市民要小心使用含有「有機溶劑」的家用化學品，避免發生意外。
有機溶劑是用來溶解顏料、膠質和油脂等物質。家居裝修常用的有機溶劑包括松節水、天拿水、火水、酒精和甲苯等。
消防處的數字顯示，自1998年9月至今年8月，有3宗火警是由於家居裝修時不當使用有機溶劑而引起。
其中一宗意外導致一名裝修工人死亡，另外一名工人受傷。意外發生在一個髹上水晶地臘的住宅單位，單位所有通氣位置和門窗均被密封，這樣做法是為了防止風吹過地板時令水晶地蠟起皺及沾上塵污，但卻令單位內充斥着含易燃氣體的空氣，釀成是次死亡爆炸意外。
此外，由97年1月至今年9月，報章曾報道19宗有關使用有機溶劑的意外，造成2死42傷。
以下是一些意外的個案：
- 一名男子在室內髹漆時開啟廚房內的石油氣爐，希望室內溫度上升後可令凝固了油漆溶解。當時單位內的窗戶緊閉，空氣不流通。油漆中的有機溶劑二甲苯因溫度上升而揮發，並且積聚在石油氣爐附近，觸及火種而釀成火災。該名男子被燒傷，延至翌日傷重死亡。
- 一名油漆學徒用天拿水稀釋漆油髹地面時，疑吸入過量天拿水暈倒。
- 一名裝修工人在工作時，誤將一支以蒸餾水瓶盛載的天拿水當水飲下。
有機溶劑除了有可能引起火警外，對人體也會有影響，包括：影響中樞神經系統、刺激眼睛、皮膚和上呼吸道、腐蝕皮膚引致潰瘍、損害肝和腎臟功能。
消委會一直很關注家用化學品出售時安全資料嚴重不足的情況，並且在98年發表調查報告，促請政府加強立法。
在未有法例或建議前，為了保障消費者的安全，消防處編制了標籤指引，讓業界參考及依循。
指引要求零售商售賣家用化學品時，必須在包裝上加上雙語標籤，清楚列明物品的種類，使用和儲存時要注意的地方，零售商必須依照指引的規定。
消委會呼籲化學品製造商、供應商和零售商合作，切實執行指引的規定。
消費者使用有機溶劑時亦要加倍小心，進入打完水晶地蠟的室內時，緊記：
- 不可點火或吸煙；
- 不可開關任何電源；
- 立即打開所有窗戶至少10分鐘，讓空氣自然流通；
- 直至易燃氣體的空氣吹散後，才開關電器。
超過一成上網人士在網上購物
網上購物毫無疑問是購物的新趨勢。
消費者委員會訪問了超過1,000名有上網經驗的人，有13%曾在網上購物，其中8成人都滿意從網上購得的物品。
最多人經網上購買的是「書本、雜誌、CD、影帶」（39.2%）、「一般日常用品」如超市貨品（25.4%）及「電腦軟件」（23.8%）。
調查亦發現超過6成回覆者在網上購物前沒有閱讀網頁提供的資料，包括：銷售條款及細則、私隱聲明、交易保安系統等。
消委會接獲有關網上購物的投訴有上升趨勢：97年有5宗、98年有3宗、99年上升至33宗，而今年頭9個月共有39宗。
消費者在網上購物時可參考以下的建議：
- 選擇一些可靠的商戶；
- 交易前應了解商戶如何保障個人私隱，宜先查看網站的安全資訊，切勿將個人資料傳送至不設保安系統的商戶；
- 確保有其他聯絡商戶的方法，例如電話和地址；
- 留意是否需要繳付其他雜費，例如手續費、包裝費和運費等；
- 仔細閱讀交易細則和條款，特別是退貨及退款政策；
- 儲存或列印網上的重要資料，例如確認交易通知、單據、收費表等，以備不時之需；
- 若以信用卡付款，切記查看信用卡月結單。
使用輕微改動舊版書，有助減輕家長負擔
消費者委員會認為，假若新版書本改動不大時，學生應可選擇使用舊版課本。
學校可在書單上列明「可沿用第幾版次的書」，讓學生自行決定是否購買新版書。
出版商亦應提供課本新舊版對照表供學校參考。
消委會共抽查了9套中學改版書，就其改版需要程度、書價及頁數變動作研究之後，提出了上述的建議。
其他建議包括若書本另有作業版，宜將書本內附有的練習(如填充題和是非題等)抽出，放於作業內，以免減低學生購買舊書的意欲。
改版需要程度的評定準則，乃根據一些校長、老師及學生的意見釐定。
調查的結果重點如下：
- 在9本書中，有3本被評為「有需要改版」，5本被評為「改版頗需要」，1本被評為「應作重印兼修訂處理」。
- 大部分書本在改版後，頁數和訂價都增加了；
- 是次調查的改版書的舊版出版年分介乎1993年至1998年。當中1998年的一本屬於「經濟及公共事務」科，是豁免於教育署的「三年不准改版」規定。
使用家居梯子不當易生意外
消費者委員會提醒消費者要小心使用家用摺梯。
由去年12月至今年9月期間，共至少發生5宗有關使用梯子的意外。
美國勞工部職業安全衞生局估計，美國每年有18,757宗受傷及24宗死亡個案是由於墮梯意外所致。
意外成因主要因為：
- 梯子放置在不平穩的地方；
- 使用者探身梯外；
- 使用者站在頂級，失去平衡；
- 使用損壞或破裂了的梯(如梯級斷裂、螺絲鬆脫)；
- 使用者手持重物爬上爬落；
- 錯用不恰當的梯子，例如用金屬梯做電氣維修工作。
此外，該局的資料亦顯示：
- 80%的墮梯的意外是由於跌倒或滑倒；
- 73%的意外成因是缺乏安全使用梯子的資料；
- 66%是使用者不懂檢查梯子；
- 57%是單手或雙手持着物件；
- 30%是穿着濕滑的鞋。
十月分「選擇」月刊登了42款摺梯及17款多用途梯的整體試驗結果。
測試結果顯示，67%的樣本低於所訂的品質要求，如支柱和梯級強度差、所用的物料厚度不足。
至於多用途梯樣本，41%不符合品質規定，不合格的樣本主要是由於結構潛在刺傷或夾傷手指的陷阱，穩定程度或強度差劣。
小型汽車較前安全
根據「歐洲新車撞擊測試」，新型汽車的保護能力有很大改善，報告刊登在今日出版的「選擇」月刊。
各樣本在正面和側面撞擊測試的表現都有改善。17個型號中，6個獲得4粒星的高評分。不過，大部分樣本對行人的保障仍未符理想，兒童安全坐椅亦有待改善。