紙張和印刷費下調 教科書價格卻高過通脹
今年度教科書價格上漲 － 小學和中學教科書價格的升幅分別為8.76%和7.55%，比過去十二個月(九七年四月至九八年五月)的綜合消費物價指數升幅5.4%高。
以上是消費者委員會今年教科書價格調查的結果。調查包括九百七十本中小學教科書。消委會歷年均有監察教科書價格，讓出版商、校方、家長和學生以及其他人士參考。
歷年教科書價格均有上升，且都高過通脹，消委會認為今年的價格上漲，實有所商榷，加重家長負擔：
首先，近期經濟疲弱、失業率上升、公用服務凍結加價，但教科書價格上升肯定對有學子的家庭造成經濟上的影響。
其次，比對綜合消費物價指數，小學教科書價格超出3.36%，中學教科書價格也超出2.15%。
更重要的是，今年的書紙價格下調15-21%，印刷費也下調2-13%。
由於書籍的選擇權在於學校，學生並無選擇餘地，因此，校方在選用課本時，除了考慮書本素質及適用性外，宜同時顧及書本售價。
學生在購買課本時，宜先花些時間查詢不同書局所提供的折扣。學生會及社區團體舉辦舊書買賣，可減輕學生的財政負擔。
出版商解釋原因在課程改變和資訊科技教育的投資增加成本。
不懂游泳或初學者參加潛水活動 可能會賠上生命
很多外遊旅行團在行程中安排水肺潛水活動，對不懂游泳的人士是否適合呢？
今年初兩名港人分別在泰國及馬來西亞潛水時意外喪生。
消委會向旅行社查詢，最少有三間旅行社表示不懂游泳也可參加潛水活動；一間建議不懂游泳者可參加水上活動，但不要潛水；另一間則認為不應參加任何水上活動，包括潛水在內。
這五間有潛水安排的旅行社中，兩間稱毋須任何預備課程；三間表示，之前會有專人教授基本知識和需注意事項。
香港潛水總會不同意部分旅行社的意見，尤其是聲稱不懂泳術者也可參加潛水活動。他們認為水肺潛水活動的先決條件是懂得泳術，不善泳者對水有恐慌性的抗拒，會增加潛水的危險。
潛水活動亦應有年齡限制，十二歲以下者不宜潛水，超過四十五歲的人士需先作身體檢查，證明狀態良好才可參加潛水訓練。
該會又認為，參加體驗式的潛水活動，最少也要有三小時的訓練。
消委會調查20個旅行社及保險公司提供的旅遊保險計劃，15個包括潛水活動，但有些計劃的條件包括必須有專業教練指導，或對賠償金額有限制。
燈膽玻璃殼突然脫落 小心無辜中「頭」獎
試想你安坐家中，頭頂的燈膽玻璃殼突然脫落，會有甚麼後果。
最少有九名消費者曾投訴這產品的安全及壽命問題。
機電工程署跟進投訴資料，在九六年十二月至九七年四月期間測試了該牌子 G-95mm 60瓦特(W)和100瓦特(W)的燈膽。
測試結果發現，部分100W樣本的玻璃燈殼在1,250小時的壽命測試後，會從燈頭中脫落，根據燈膽的安全標準，即使在壽命完結時，玻璃燈殼亦不應脫落或破裂。60W的樣本沒有出現這種情況。
有問題的燈膽在包裝盒上印有LION G-95mm BALL LAMP字樣，而燈頭上刻有LION 220V 100W字樣。
消費者宜檢查使用的燈膽是否屬於上述型號，注意燈殼是否有從燈頭鬆脫或其他不正常情況。如有疑問，應由註冊的電業工程人員檢查。
該款燈膽的代理商不願回收產品，指稱廠方已於去年改良了產品的設計，於今年一月取得及格測試報告。
消委會不能確定市面上是否有改良前生產的餘貨，或仍有人使用該些產品。機電工程署亦會繼續監察「LION」牌電燈膽的安全，並會繼續進行測試，以確保產品安全。
汽車製造商生產更安全的汽車 但各款汽車的意外保護能力仍有差別
乘坐汽車的人士都會關心，一旦意外發生時，汽車有幾許保護能力。選購流行的小型家庭房車，你是否以汽車安全作為選擇的先決條件？
消費者委員會出版最新一期(二六一期)「選擇」月刊發表了一分共十二款小型家庭房車(其中十款是掀背式)的撞擊測試報告。
測試在英國和荷蘭進行，樣本購自歐洲，是歐洲新車評估計劃的第三次測試。去年十一月「選擇」月刊曾刊登小型汽車及家庭房車測試結果。
從今次測試顯示，汽車安全設計已有改良，但仍有待進一步改善。測試項目主要有：
正面撞擊 － 部分型號對膝部保護已有改善，但對小腿和腳部的保護能力仍未如理想。
側面撞擊 － 大部分測試樣本的胸部保護能力不足，司機的胸部可能會受到致命傷害。
兒童安全保障 － 有些樣本沒有提供或建議適合其型號使用的特定兒童安全座椅。測試發現有兩個樣本的安全帶和座椅不配合，不能牢固地緊繫座椅。
行人安全保障 － 測試顯示廠商在汽車設計上仍未充分考慮行人的安全。
有部分汽車進口商表示，歐洲測試的樣本與本港代理進口產品並不相同，有些代理商甚至認為，在本港出售的型號比較歐洲型號裝置了更多安全設備。
色彩化妝品對健康無害
喜歡在臉上加添色彩的扮靚一族，大可以安心使用色彩繽紛的化妝品。
消費者委員會試驗了三十七個化妝品樣本－計有三個套裝眼影粉、十五枝眼線筆、九枝眉筆和十枝唇筆，都不含有問題的色素(永久橙、蘇丹Ⅱ、皂黃、猩紅、甲基紫、龍膽紫、紫6B及若丹明)，部分有問題的色素據知可令實驗老鼠致癌。
各樣本均沒有測得含超出標準限量的重金屬砷、鉛和汞。部分樣本發現含鉻的分量非常接近標準限量60ppm，有一樣本就檢出較標準限量只少2ppm。消費者選擇色彩化妝品時，最好避免選購這些含鉻量較高的產品。
由於消委會過去試驗唇膏時，不安全樣本皆屬便宜貨色，故此這次試驗的色彩化妝品樣本的價錢也屬比較大眾化一類，售價在十元至三十九元之間。