共 102 個搜尋結果
排序依據
每頁顯示
- 2014.02
- 448期
全方位測試12款抽濕機 4款抽濕量比聲稱低逾一成
潮濕的春天轉眼將至，為免衣物鞋履以至牆身等等發霉，可以考慮為家居添置抽濕機。測試了12款抽濕機，包括10 款壓縮式、1款熱石式及1款混合式型號，售價由$1,998至$5,380。測試項目包括抽濕量、能源效率、寧靜程度、安全程度及使用方便程度等。測試發現2款樣本在廠商慣用環境下的抽濕量比其聲稱低兩成以上；而不同型號的樣本在標準環境下的能源效率最多相差達3.6倍。
- 2016.02
- 472期
5款抽濕機於標準及廠商測試環境 抽濕量都低於聲稱
春夏季潮濕多雨，為趕走濕氣，不少家庭都會購買抽濕機。本會測試了14款抽濕機，包括12款壓縮式及2款熱石式型號，售價由$2,080至$5,880。測試項目包括抽濕量、能源效率、寧靜程度、安全程度及使用方便程度等，結果發現，在標準環境下，其中7款量得的抽濕量比其聲稱低，更有樣本在廠商慣用環境下量得的抽濕量比其聲稱的低逾一成半。
- 2017.12
- 494期
暖笠笠過冬！2款浴室暖風機製暖乾衣快！
踏入秋冬季節，是時候為寒冬做好準備，家中如有浴室暖風機，寒冷天氣下洗澡，仍覺溫暖舒適。香港居住空間一般比較狹隘，也未必有晾乾衣服的空間。一物多用，兼具製暖、乾衣及抽氣功能的浴室暖風機近年獲得不少消費者追捧。是次測試了10款售價約由$1,880至$4,800的型號，發現最高出風溫度相差26℃，而乾衣速度更由少於2小時至逾11小時，乾衣時間相差近5倍，乾衣耗電表現同樣懸殊，以致乾衣所需電費相差逾7倍！
- 2018.02
- 496期
最新測試14款抽濕機 最差型號抽濕量比聲稱低近35%！
轉眼間，便會迎來潮濕的春夏季節，不少家庭會使用抽濕機驅走濕氣。近年推出的抽濕機聲稱的抽濕量愈來愈高，效能表現會否較好？本會測試了13款壓縮式及1款熱石式抽濕機，發現4款型號在廠商採用的測試環境下量得的抽濕量比聲稱的低逾一成，表現最差的型號差異更高達34.8%！
- 2019.07.15
- 新聞稿
洗衣機、冷氣機易壞維修費高 滿意度遜雪櫃、電視機、抽濕機
近年家電產品的功能愈來愈多，但不少消費者詬病新款電器不及以前的耐用，究竟事實是否如此？消費者委員會收集逾1,400個家庭的實際體驗，深入分析 5類最常用大型家電──電視機、洗衣機、雪櫃、冷氣機及抽濕機的耐用程度及消費者對各品牌的滿意度。調查結果顯示，洗衣機出現毛病的整體比率最高（21%），整體毛病比例最少的則為抽濕機（10%）。被訪者對品牌的整體滿意程度，往往跟產品的整體耐用程度有關，反映消費者
- 2018.02.14
- 新聞稿
4款抽濕機量得抽濕量較聲稱低逾1成 差異最高近3成半
即將踏入潮濕的回南天，不少家居都會使用抽濕機防潮。消費者委員會最新抽濕機測試涵蓋14款型號，發現4款樣本在廠商採用的測試環境下量得的抽濕量比聲稱的低逾1成，其中1款更相差34.8%，測試結果已交海關跟進。另外，是次唯一1款熱石式樣本雖然在不同環境的抽濕表現穩定，但能源效率卻是14款樣本中最低。 測試結果再次發現，在廠商慣用環境下量度的抽濕量數值，不能準確反映實際使用情況。但是，商戶會依據
- 2005.03.16
- 新聞稿
抽濕機功能表現未及聲稱 能源效率差異大－《選擇》月刊第341期
抽濕機生產商採用對他們有利的抽濕環境，來量度產品的抽濕量，以致實際抽濕量較聲稱為低。 以上結果來自消費者委員會的抽濕機測試，10個樣本聲稱每日抽濕量由每日14升至18升。 抽濕機在溫度和濕度越高的情況下，每日抽濕量便越多。是次測試樣本的廠商均採用對他們有利的溫度和相對濕度環境來量度產品的抽濕量。 測試的樣本中，9款樣本的聲稱每日抽濕量是在溫度30oC和相對濕度80%的環境下量度。其餘一個甚
- 2022.04
- 消費全攻略
【矽藻土冷知識】矽藻土地墊 吸濕墊擺位、保養有學問
【532期《選擇》月刊 使用矽藻土產品 留意含石棉風險】。 延伸閱讀：選購抽濕機 說到保持家居乾爽，當然不得不提抽濕機。市面有不同類型的抽濕機，每部都聲稱抽濕力強，究竟點揀？《回南天點少得佢？有請抽濕機！》一文教你揀。